Maik Mixdorf sollte angeblich ein Betriebssystem namens UniOS entwickelt haben, welches seit 2008 in Bearbeitung ist. Im Moment hat es ca. 52 Mio. Zeilen Code. Das hört sich doch sehr unwahrscheinlich an, wenn man anschaut, dass er UniOS fast alleine entwickelt haben soll.

Das Aussehen finde ich auch merkwürdig, den es sieht aus wie eine Mischung aus Windows, OSX und einer KDE Oberfläche. Laut der Quelle sollen auf dem 28 Euro teuren System Windows- und Mac-Apps problemlos funktionieren.

Die lokale Presse ernannte Maik Mixdorfs Operating System sogar schon zum Konkurrenten von Microsoft, jedoch denke ich, dass es sehr unwahrscheinlich ist, dass dieses Betriebssystem jemals einen weltweiten Durchbruch schaffen wird.

Zusammenfassend glaube ich, dass dieses Betriebssystem wirklich existiert, jedoch hat es Maik nicht selbst geschrieben. Wenn man zum Beispiel den Leopard ("Finder") von UniOS anschaut, erkennt man eine gewisse Übereinstimmung mit dem Nautilus. Wenn UniOS größeren Erfolg haben sollte, wird Apple sicher auch Klage einreichen. Das Leopard-Icon ähnelt zu sehr dem OSX-Finder-Icon.

Mehr zu UniOS in einer Präsentation unter video.golem.de.

Quelle: golem.de

Da ich ein neuer Autor von servaholics.de bin, möchte ich mich hier auch noch kurz vorstellen:

Mein Name ist Roland, ich bin 16 Jahre alt und momentan wohnhaft in der Schweiz. Ich interessiere mich sehr für Technik und IT und mache deshalb auch eine Ausbildung zum Informatiker.

Ich bin noch ziemlich unerfahren mit Blogs, jedoch freue ich mich sehr, dass ich hier auch Artikel veröffentlichen kann. Wie ihr sicher schon mitbekommen habt, ist dieser Artikel nicht von höchster Klasse, deswegen ist mein erstes Ziel, meine Beiträge qualitativ zu steigern.

Damit ist mein erster Artikel auf servaholics.de auch schon Geschichte. Ich wünsche euch noch einen angenehmen Tag. Euer neuer Autor roeluu. 

Update vom 24. August von Chris:

War ja auch zu unglaubwürdig: UniOS ist doch nur eine Modifikation von Windows XP kombiniert mit der Linux-Distribution andLinux. 😉 Quelle: pc-magazin.de

Über den Autor:

Teilen Teilen via: WhatsApp, Telegram, Twitter, Facebook • Kategorie: Netz-News • Schlagwörter: Linux, Microsoft, OS X, Windows, Windows XP

Deine Meinung zu diesem Artikel?

Hier klicken, um das Antworten abzubrechen.


3 Kommentare zu "UniOS - Konkurrenz für Microsoft? Nein, Fake!" (RSS)

(, ↩, #)
Generell: Willkommen neuer Autor.
Mal ein bisschen allgemeine Kritik zu dem Artikel:
Es ist sehr subjektiv geschrieben, was ich für Blogartikel leider sehr schade finde. So etwas wie "Ich glaube" gehört an sich gar nicht in den Artikel - vor allem nicht mehrfach.

In dem Artikel sehe ich eigentlich nur, was du findest und was du glaubst. Also nur deine eigene Meinung, als ob du auf deinen Forenpost antwortest.
Das erwarte ich aber nicht, wenn ich mich informieren möchte. Da möchte ich in erster Linie Fakten sehen. Was wurde recherchiert und was ist das Ergebnis.

Man hätte erwähnen können, dass Golem auf technische Fragen keine Antwort bekam. Oder auch, dass es Eingeständnisse gab, dass es sich wirklich nicht um ein komplett selbst geschriebenes Betriebssystem handelt. Wobei - du hast alle 4 Seiten bei Golem gelesen, oder?

Deine eigene Meinung beispielsweise hättest du als Kommentar drunter schreiben können. Vielleicht als Kommentar nach dem Artikel, oder eben wie die anderen Besucher als Blogkommentar.


Zusätzlich etwas, was ich eigentlich vielen Bloggern gerne ans Herz lege:
Wenn ich eine News hier lese, die ich schon an 10 anderen Ecken bisher sogar ausführlicher gesehen habe, brauch ich den Artikel hier nicht mehr lesen. Vor allem nicht dann, wenn es inhaltlich nur eine abgespeckte Version von einer anderen Top-Quelle ist.
Das heißt nicht, dass ich dir abrate, solche Artikel zu schreiben, sondern dass du dir auf jeden Fall vornimmst, Eigeninitiative in die Artikel mit hineinzubringen.
Beispielsweise bei der neuen Browserversion von Firefox - Firefox 7 mit weniger RAM-Gebrauch. Da hätte Chris eigene Tests auf verschiedenen Systemen machen können, Screenshots zeigen können etc.
Selbst aktiv werden. Das sind so Sachen, die ich hier bisher stark vermisst habe. Es ist oft genug nur eine Linkliste mit Empfehlungen, wo ich die guten Nachrichten herbekomme. Generell ok, aber es sollte öfter auch wirklich eigenes erfolgen.

Ich hoffe, du fasst meine "Kritik" nicht zu hart auf. Ein bisschen war allgemein auf Servaholics bezogen, damit du das auch noch einmal mitbekommst. Das andere war einfach, weil es stark aufgefallen ist und du an diesen Punkten ja noch arbeiten kannst.


Zum anderen möchte ich aber auch betonen, dass ich es gut finde, dass hier die Form auch wirklich mal ein bisschen Text war. Keine zwei Zeilen mit Quellenangabe, sondern du hast wirklich versucht, einen Artikel selbst in Worte zu fassen.
Die Art und Weise finde ich schonmal gut, das solltest du so belassen oder gar weiter ausbauen. Lange Artikel sind gut, wenn sie inhaltlich stimmen.

Ich wünsche dir also zukünftig, dass du im Prinzip so weiter machst, jedoch mehr mit recherchierten Fakten anstatt eigener Meinung in Bezug auf einen fremden Blogartikel.
Ich ich hoffe, dass du auch einige Nachrichten selbstständig findest, anstatt dich auf Newsquellen zu verlassen. Beispielsweise der Twitter-Spam war hier zuerst zu lesen - zumindest der neue. Gut, wenn man noch herausfinden könnte, wer oder was dahintersteckt, wäre das noch ein Schritt besser - steht dir frei, wie stark du dich damit beschäftigen willst.

Also beispielsweise kann man auch gerne mal Twitter durchforsten, ob es dort irgendwelche Hinweise gibt, wonach man recherchieren könnte. Lass dir einfach was einfallen.


Ich hoffe, ich habe dich hiermit nun nicht komplett verschreckt. Außerdem ist es meine persönliche Bescheidene Meinung, die du von mir aus auch ignorieren kannst. Mich würde es jedoch freuen, wenn du dir darüber ein paar Gedanken machst und schaust, ob vielleicht ein paar hilfreiche Tipps und Anregungen für das zukünftige Bloggen dabei waren.
(Autor, , ↩, #)
Guten Tag AsgarSerran. Ich werde noch an meinen Texten arbeiten. Ich danke Dir für die hilfreiche und ehrliche Kritik. Wie man so schön sagt: Aus Kritik kann man lernen. Ich finde die Kritik übrigens nicht zu "hart" 😉
Schönen Tag. roeluu.
(, ↩, #)
Das Update war sogar aus dem Golem-Artikel herauslesbar.
Zumindest konnte man selbstständig in dem dort gezeigten Material selbst auf genau diese Schlussfolgerung kommen. Spätestens nach dem Lesen einiger Kommentare 😛

Trotzdem danke ^^